メタスピードエッジプラスのレビュー結論|今選ぶ価値と向くランナーが見える!

watercolor-city-waterfront-sunset-runner ランニングシューズ

メタスピードエッジプラスが気になっている人の多くは、単に「速いかどうか」だけではなく、自分の走り方に本当に合うのか、ハーフやフルまで任せられるのか、そして最新モデルが出た2026年でも買う価値が残っているのかを知りたいはずです。

とくにASICSのMETASPEEDシリーズは、ストライド型向けとピッチ型向けを分けて考える設計思想が明確なので、他社の厚底カーボンシューズよりも「合う人には非常に合うが、合わない人には強みを感じにくい」という特徴が出やすいです。

そのためレビューを見ると高評価と慎重な評価が混ざりやすく、情報を断片的に読むだけでは、結局自分が買うべきかどうかが判断しにくいまま終わってしまいます。

この記事では、ASICS公式が示すMETASPEED EDGE+の設計意図、実使用レビューで見えやすい長所と弱点、サイズ感、距離適性、現時点の後継モデルであるEDGE PARISやEDGE TOKYOとの違いまでをまとめ、メタスピードエッジプラスを今選ぶ意味を立体的に整理します。

  1. メタスピードエッジプラスのレビュー結論
    1. 総評としては今でも速さを引き出しやすい一足
    2. 反発は強いが暴れにくく前へ回しやすい
    3. クッションは増したがソフト系とは別物
    4. フィット感は前足部までしっかり締まる
    5. 安定性は厚底レーサーとしては優秀な部類
    6. 距離適性は5kmからハーフで特に光りやすい
    7. サイズ感は普段通りを軸にしつつ前足部の余裕で判断
    8. 向いている人と向いていない人はかなりはっきり分かれる
    9. 評価を一覧表で見ると強みと弱点が整理しやすい
  2. スペックから見える設計思想
    1. 公式が示す立ち位置はピッチ型向けのトップアスリートモデル
    2. 主要スペックを整理するとキャラクターが理解しやすい
    3. 設計から読める購入判断のポイント
  3. 実走レビューで評価したいポイント
    1. 長所はテンポアップしたときに一気に分かりやすくなる
    2. 弱点は楽に走らせてくれる万能感ではないこと
    3. 雨天や路面変化では安心感が残りやすい
  4. 他モデルとの違いを整理
    1. EDGE PARISはエッジプラスを軽量化した発展形と考えやすい
    2. EDGE TOKYOは現時点の最新旗艦として別格の進化を見せる
    3. 世代ごとの違いを表で見ると買う理由が整理しやすい
  5. 後悔しない選び方と使い方
    1. 試着では前足部と着地姿勢まで確認したい
    2. 手持ちシューズとの役割分担を決めると失敗しにくい
    3. 中古や旧モデル在庫を選ぶなら確認項目を増やしたい
  6. 納得して選ぶために押さえたい要点

メタスピードエッジプラスのレビュー結論

先に結論を言うと、メタスピードエッジプラスは、ピッチを刻みながら前へ回していく走りが得意なランナーにとって、今でも十分に鋭い推進力を味わえる完成度の高いレーシングシューズです。

一方で、誰にでも扱いやすい万能型ではなく、前足部寄りでテンポ良く接地できる人ほど評価が上がりやすく、ゆったり沈み込むようなクッション感や大きく伸びるストライド感を期待すると、印象がずれる可能性があります。

つまり評価の分かれ目はシューズ自体の出来よりも、走り方と用途の一致度にあるので、口コミの星の数だけで決めるより、設計思想と自分のレース特性を重ねて判断するのが正解です。

総評としては今でも速さを引き出しやすい一足

メタスピードエッジプラスは、ASICSのトップレーシングラインに属するモデルらしく、接地から抜け出しまでの流れが速く、脚を止めずに回し続けたい場面で強みが出やすいです。

ASICS公式でも、ピッチ型のランナーがピッチを調節しながらストライドを伸ばし、少ない歩数でゴールすることを追求したモデルとして案内されており、単なる厚底ではなく走法適合を前提に作られています。

レビュー全体を見ると、前作よりミッドソール量が増えたことで反発と保護感が底上げされ、5kmからマラソンまで使えるレースシューズとしての完成度が上がったという評価が目立ちます。

ただし、万人向けの快適シューズとして選ぶと硬さや前への転がりの強さが気になることもあるため、日常ジョグの延長で履くより、記録更新を狙うレース日や速めのポイント練習で真価が出るタイプだと捉えるほうが失敗しにくいです。

総合すると、最新モデルに比べれば世代差はあるものの、今でも「ピッチで押していく速いシューズが欲しい」という条件に対しては十分に答えられる一足です。

反発は強いが暴れにくく前へ回しやすい

このシューズの魅力は、カーボンプレートによる反発が強いのに、ただ跳ねるだけではなく、足を自然に前へ送り出す感覚につながりやすい点です。

ミッドソールにはFF BLAST TURBOを継続採用しつつ、前作比で16%増量し、ソール厚も4mm増やしたことで、EDGE系らしい素早い回転感に保護性と反発の厚みが加わりました。

実使用レビューでも、重心を前に置くとロッキングチェアのように転がり、足が自然と前へ出るという感想が見られ、蹴り込むより回していくランナーに噛み合いやすいことが伝わります。

その一方で、柔らかく沈んでから爆発するタイプではないので、脚を後ろに長く使って伸びやかに進みたい人には、同じMETASPEEDでもSKY系や後継モデルのほうが分かりやすく速さを感じる可能性があります。

クッションは増したがソフト系とは別物

プラス化によってミッドソール容量が増えたため、初代EDGEよりは明らかに長い距離へ対応しやすくなっています。

それでも履き味の方向性は、ふわふわ系の厚底ではなく、接地を前へ流すための硬さと張りを残したレーシングチューニングなので、やわらかい安心感を最優先にする人には少し尖って感じられます。

実際のレビューでも、見た目ほどソフトではなく、前足部からつま先にかけて反っていることで前へ進む感覚が強いという声があり、保護性より推進方向の明確さが印象に残りやすいです。

そのため、後半の脚持ちをシューズ任せにしたい人にはクッション不足に映ることがあり、逆に自分でテンポを保てる人には、余計な沈み込みが少ないぶん終始リズムを崩しにくいメリットがあります。

クッションが増えたからといって万能なロング向けになったわけではなく、あくまでEDGEらしいスピード感を残したまま守備範囲が広がったと理解するのが正確です。

フィット感は前足部までしっかり締まる

メタスピードエッジプラスは、同世代のSKY+と比べても前足部の遊びが少なく、全体にピタッと収める方向のフィットが特徴です。

実走レビューでも、つま先から前足部にかけて遊びが少なくピタリとフィットするとされており、足がシューズの中で暴れにくいぶん、接地と切り返しの速さを感じやすくなっています。

この感覚はレース用としては大きな長所で、カーブやペース変化のある局面でも足とソールの一体感を保ちやすく、接地のロスを減らしたい人には好相性です。

ただし、長時間のレースでつま先周辺に余裕が欲しい人や、普段から前足部に広さを求める人には、窮屈さとして受け取られる可能性があります。

フィット感に関しては好みの差が出やすいので、良い悪いではなく、レースシューズらしいタイト寄りの設計だと考えるのが判断しやすいです。

安定性は厚底レーサーとしては優秀な部類

厚底カーボンシューズでは、速さと引き換えに不安定さが強くなるモデルも少なくありませんが、メタスピードエッジプラスはその中では比較的コントロールしやすい印象です。

公式情報でも、前作比でミッドソールを増量しながら効率的な足運びを支える設計が強調されており、単に跳ねさせるだけでなく、少ないパワーで前へ進ませる意図が見えます。

またレビューでは、ヴェイパーフライ系と比べて前足部が広く感じられるという声や、メタスピード系は耐久性と安定感のバランスがよいという評価もあり、極端に神経質な操作を求めるタイプではありません。

もちろん、サポートシューズのような安定感ではないため、オーバープロネーションが強い人や、終盤に腰が落ちて接地が乱れる人は注意が必要ですが、ニュートラル寄りの走りなら扱いやすい上位レーサーです。

距離適性は5kmからハーフで特に光りやすい

メタスピードエッジプラスは公式上ではトップアスリート向けのレースモデルであり、短い距離専用ではありません。

ただ、実走系レビューでは5kmから10kmで鋭さが生きやすいという評価や、ハーフまではかなり相性がよいという見方があり、フルマラソンでは脚質との相性がより強く出やすい印象です。

理由は明快で、接地を前へ転がす感覚が強いぶん、テンポを維持できる区間では気持ちよく走れる一方、脚が売れてフォームが崩れると、クッションのやさしさでごまかしにくいからです。

そのため、サブ3前後までの走力があり、終盤もピッチを維持できる人にはフルでも選択肢になりますが、まずは10kmやハーフで特性を確認してから本命レースに投入するほうが失敗は減ります。

サイズ感は普段通りを軸にしつつ前足部の余裕で判断

サイズ選びでは、単純に「いつものASICSサイズなら大丈夫」と決め打ちするより、前足部の圧迫感とつま先の余白の両方を必ず確認したいです。

レビューでは普段と同じサイズでジャストフィットという声がある一方で、ワイド展開がないため、人によってはハーフサイズ上げたほうが安心という印象も示されています。

とくにレース用ソックスを使う人や、気温の高い大会で足がむくみやすい人は、店頭での静止試着だけでなく、少し前傾して荷重したときの指先の逃げまで見ることが重要です。

逆に大きくしすぎると、このモデルの持ち味である一体感が薄れてしまうので、余裕重視でサイズアップするより、基本は普段サイズから入り、前足部だけで微調整する考え方が向いています。

迷ったときは、短距離では快適でも30km以降で痛みが出るケースを想定し、足当たりの強いポイントがないかを優先して判断すると実戦で後悔しにくいです。

向いている人と向いていない人はかなりはっきり分かれる

メタスピードエッジプラスは完成度の高いシューズですが、評価が高い理由は誰にでも合うからではなく、ハマる条件が比較的明確だからです。

そのため購入前には、単に人気や価格差ではなく、自分のフォーム、よく使う距離、欲しい接地感が一致しているかを先に確認すべきです。

  • 向いている人:ピッチを保って巡航したい人
  • 向いている人:前足部でテンポよく回していく人
  • 向いている人:5kmからハーフで鋭さを求める人
  • 向いている人:タイトで一体感のあるフィットが好きな人
  • 向いていない人:やわらかさ最優先で選びたい人
  • 向いていない人:前足部に広い余裕が欲しい人
  • 向いていない人:フォームが崩れると急に失速しやすい人

とくに「ピッチ型だから絶対にEDGE系」と単純化するのではなく、テンポ重視でも柔らかい厚底のほうが走りやすい人は一定数いる点を忘れないことが大切です。

逆に、最近の上位シューズが柔らかすぎて接地がぼやけると感じる人には、エッジプラスの明快な前進感が強い武器になります。

評価を一覧表で見ると強みと弱点が整理しやすい

長所と弱点を文章だけで追うと印象論に流れやすいので、購入判断の軸になる項目を表で整理すると自分向きかどうかを見極めやすくなります。

以下の表は、実走レビューで目立つ評価傾向と、公式の設計意図をあわせて、購入前に確認したいポイントをまとめたものです。

項目 評価の方向 補足
推進力 高い 前へ転がす感覚が強い
クッション 十分だが硬め ソフト系ではない
フィット タイト寄り 前足部の一体感が強い
安定性 上位レーサーでは良好 ニュートラル向け
短中距離適性 高い 5kmからハーフで特に生きる
フル適性 相性次第 終盤もピッチ維持できる人向け
扱いやすさ 中程度 ジョグ用の寛容さはない

表で見ると、突出して悪い項目があるというより、レーシング性能を優先した結果として適性が絞られていることが分かります。

言い換えると、用途さえ合えば今でも高い満足度が狙えますが、汎用性を求めるなら別の選択肢も比較したほうが納得度は上がります。

スペックから見える設計思想

watercolor-coastal-sunset-promenade-runner

レビューの印象を正しく読むには、まずメタスピードエッジプラスがどんな思想で作られたかを押さえる必要があります。

このモデルは、厚底カーボンを単に盛っただけのシューズではなく、ピッチを増やしてスピードを上げるランナーに対して、少ないエネルギーで前へ進ませることを狙った設計が核です。

その前提を理解しておくと、なぜ前足部のフィットが強いのか、なぜ反発の感じ方に個人差が出るのか、なぜ最新後継モデルが出てもEDGE+に一定の支持が残るのかが見えやすくなります。

公式が示す立ち位置はピッチ型向けのトップアスリートモデル

ASICS公式の商品説明では、METASPEED EDGE+はピッチ型ランナーがピッチを調節しながらストライドを伸ばし、少ない歩数でゴールすることを追求したトップアスリートシューズとされています。

この説明は、単に「回転型の人向け」というだけでなく、ピッチを上げた結果として歩幅も失わないように設計していることを意味しており、前へ送り出す効率の高さが重要視されています。

またMETASPEEDシリーズ全体でも、ASICSは走り方に応じてSKYとEDGEを分けており、EDGE系はケイデンス型のランナーに最適化されたラインとして扱われています。

つまりエッジプラスは、厚底上位モデルの中でも設計思想がかなり明確なので、走法との一致度が満足度を決めやすいシューズだと言えます。

主要スペックを整理するとキャラクターが理解しやすい

スペックは数字だけでなく、どういう走りを想定しているかを読み解く材料になります。

レビューでよく引用される数値と公式情報を整理すると、メタスピードエッジプラスの輪郭はかなりはっきり見えてきます。

項目 内容 見えてくる意味
発売時期 2022年6月 第2世代のEDGE系
価格 27,500円税込 当時の最上位レーサー価格帯
ミッドソール FF BLAST TURBO 軽量で高反発を重視
フォーム量 前作比16%増量 保護性と反発の底上げ
ソール厚 前作比4mm増 ロング対応力の拡張
ドロップ 8mm 前へ回しやすい傾斜感
重量目安 実測196g前後の例あり 軽さと安定感の両立を狙う
アウトソール ASICSGRIP 濡れた路面でも安心感が高い

ここで重要なのは、軽さだけで勝負しているのではなく、前作よりクッション量を増やしながらレース用の鋭さを保っている点です。

そのため、単純なカタログ比較よりも、スピード感と扱いやすさのバランスをどう感じるかが実際の評価に直結します。

設計から読める購入判断のポイント

スペックを読むときは、数値の大小よりも「何を優先している設計か」を考えると失敗しにくいです。

メタスピードエッジプラスでは、フォーム量の増加、ドロップ8mm、前へ転がす感覚、タイト寄りの前足部という要素が、同じ方向を向いています。

  • 前進感を明確に出したい
  • 接地から抜けまでの時間を短くしたい
  • 足とシューズの一体感を重視したい
  • ジョグ用ではなくレース用として使いたい
  • 柔らかさより反応の速さを優先したい

逆に、厚底ならではの沈み込みや楽さを期待している場合は、設計思想そのものが求める方向とずれるため、試着段階で違和感が出やすいです。

購入判断では「高評価かどうか」より、「この設計思想を自分が求めているかどうか」を先に確認するのが最も大切です。

実走レビューで評価したいポイント

ここからは、実際に履いたときに感じやすいメリットと注意点を、レビューでよく出る論点に沿って整理します。

メタスピードエッジプラスは、店頭で少し足入れしただけでは本当の性格が分かりにくく、走り始めてから前進感や足運びの速さが見えてくるタイプです。

反対に、ゆっくり歩いただけで違和感があるなら、本番でその違和感が拡大することも多いので、良い面だけでなく苦手になりやすい場面もあわせて確認しておきたいです。

長所はテンポアップしたときに一気に分かりやすくなる

このシューズの長所は、ジョグペースよりも、レースペースや閾値走のようにある程度スピードを出したときに急にはっきりしてきます。

ゆっくり走ると硬さやタイトさが気になる人でも、ペースが上がると接地の収まりがよくなり、蹴り出しより切り返しの速さで進める感覚が得られやすいです。

  • ペースアップ時の前進感が強い
  • 切り返しが速くリズムを作りやすい
  • 足運びがまとまりやすい
  • 接地のブレが少なく感じやすい
  • レース終盤でもテンポを意識しやすい

この性格は、10kmレースやハーフで刻み続けたい人にとくに相性がよく、無駄な上下動を減らしたいランナーほど恩恵を受けやすいです。

逆に、ゆっくりしたペースで快適性を評価しようとすると本質を見誤りやすいので、試すなら目標レースに近いテンポで判断したいです。

弱点は楽に走らせてくれる万能感ではないこと

メタスピードエッジプラスは優秀なレーサーですが、どんな脚状態でも自動的に前へ運んでくれるほど寛容なシューズではありません。

脚が残っているうちは強い武器になりますが、フォームが崩れたり接地位置が後ろに残ったりすると、急に乗りこなしづらく感じる場面があります。

気になりやすい点 出やすい場面 対処の考え方
硬さを感じる ゆっくり走るとき レースペースで再確認する
前足部の圧迫感 長距離後半 ソックス厚とサイズを見直す
脚任せにしにくい フォームが崩れた終盤 フル投入前にハーフで試す
万人向けではない 初カーボン選び 安定系モデルと比較する

この表の通り、致命的な欠点というより、レース用シューズとしての明快な性格がそのまま注意点になっています。

だからこそ、苦手が出る条件を先に理解しておけば、買ってからの後悔はかなり減らせます。

雨天や路面変化では安心感が残りやすい

厚底レーサーでは、濡れた路面やマンホール付近で急に信頼感が落ちるモデルもありますが、エッジプラスはASICSGRIPの存在が安心材料になります。

実レビューでも濡れた路面での安定性に触れる声があり、雨天レースでも極端に神経を使わず走れたという評価は、このモデルの隠れた長所です。

もちろん完全に滑らないわけではありませんが、推進力だけでなく接地の安心感も確保したい人には、ナイキ系や極端な軽量モデルより好印象になる可能性があります。

都市型マラソンの折り返し、給水所周辺、朝のウェットコンディションなど、細かな不安要素が多い場面では、この安心感が結果としてペース維持につながりやすいです。

他モデルとの違いを整理

watercolor-cobblestone-old-town-runner

2026年にメタスピードエッジプラスを検討するなら、同じASICSの後継モデルとの差を無視して判断することはできません。

現在の最上位ラインはEDGE TOKYOまで進化しており、その前にEDGE PARISも挟まっているため、エッジプラスは性能面では旧世代に入ります。

それでも価格、入手性、中古や在庫処分での狙い目、そして履き味の好みまで含めると、単純に新しいモデルだけが正解とは言い切れません。

EDGE PARISはエッジプラスを軽量化した発展形と考えやすい

ASICSの2024年発表によると、METASPEED EDGE PARISは前モデルであるEDGE+に対して約25g軽量化し、フォーム材の反発領域も約20%向上しています。

さらに前足部の厚みやプレート配置も調整され、少ないパワーで大きな反発力を得ながら足をすみやかに前へ出す設計がより鮮明になりました。

このため、エッジプラスの方向性が好きで、より軽く、より洗練された反発を求めるなら、基本的にはEDGE PARISのほうが性能面では上です。

ただし、旧モデルのほうが価格面で魅力が出ることや、履き味の角が少し丸く感じる人もいるので、レースシューズは世代が新しいことだけで決めないほうが満足度は高くなります。

EDGE TOKYOは現時点の最新旗艦として別格の進化を見せる

現時点のASICS公式特集では、METASPEED EDGE TOKYOが最上位の現行モデルとして案内され、価格は29,700円税込で展開されています。

公式情報ではEDGE TOKYOはEDGE PARISより約15g軽く、エネルギーリターンが約21.4%向上したとされており、世代の差はかなり大きいです。

  • 現行最上位を選びたいならEDGE TOKYO
  • 軽さを重視するならEDGE TOKYO
  • 価格差を抑えたいならEDGE+の在庫狙いも候補
  • 履き味の比較をしたいならPARIS世代も有力
  • 旧モデルでも方向性が合えば実戦投入は可能

つまり、予算を問わずベストパフォーマンスだけを求めるならTOKYOに軍配が上がりますが、EDGE+を検討する意味がゼロになったわけではありません。

とくに中古良品や割引在庫で状態のよい個体が見つかるなら、コスト対効果の高いレース用サブ機として十分に魅力があります。

世代ごとの違いを表で見ると買う理由が整理しやすい

世代差を曖昧に理解したまま選ぶと、旧モデルを買ってから最新を知って後悔することがあります。

最低限の違いを表で押さえておくと、自分が「性能優先」なのか「価格優先」なのかが明確になります。

モデル 立ち位置 特徴 向く考え方
METASPEED EDGE+ 第2世代 反発と回転感のバランス 価格と性能の両立を狙う
METASPEED EDGE PARIS 第3世代 約25g軽量化と反発向上 EDGE+の上位互換を求める
METASPEED EDGE TOKYO 現行旗艦 さらに軽量化し反発も強化 最新性能を最優先する

この表から分かる通り、エッジプラスは性能最上位ではないものの、方向性そのものは後継モデルにも受け継がれています。

だからこそ、今買うかどうかは「最新であること」より、「どの世代の価格と性能のバランスが自分に最適か」で判断するのが合理的です。

後悔しない選び方と使い方

メタスピードエッジプラスは、選び方と使い方を間違えなければ、今でも十分にレースで武器になります。

一方で、サイズ選び、投入距離、手持ちシューズとの役割分担を曖昧にすると、実力を感じる前に「思ったより合わない」という結論になりやすいです。

ここでは購入前後に押さえたいポイントを、実戦目線で具体的にまとめます。

試着では前足部と着地姿勢まで確認したい

レースシューズの試着は、立った状態で指先が当たらないかを見るだけでは不十分です。

エッジプラスのように前足部の収まりが強いモデルでは、少し前傾して荷重したときに小指側や母趾球周辺へ圧迫が出ないかが非常に重要になります。

  • レース用ソックスで試す
  • 前傾してつま先の逃げを確認する
  • 小指側の圧迫を確認する
  • かかとの浮きとズレを確認する
  • 足首周辺の擦れを確認する
  • 左右差がある場合はきつい側を基準にする

試着時点で「少し気になる」程度の当たりでも、ハーフやフルでは痛みに変わることがあるため、レースシューズほど軽い違和感を見逃さないことが大切です。

逆に、店頭で完璧な余裕を求めて大きめを選ぶと、このモデルの良さである一体感を失いやすいので、快適性と固定感の中間を探る意識が必要です。

手持ちシューズとの役割分担を決めると失敗しにくい

エッジプラスは毎日履く万能靴として使うより、役割を限定してローテーションに組み込むほうが満足度が上がります。

ASICSでも、ランニングシューズは複数足でローテーションし、24時間から48時間ほどフォームを休ませる考え方が紹介されており、スピード系を混ぜる運用は理にかなっています。

用途 組み合わせ例 エッジプラスの役割
日常ジョグ クッション系トレーナー 使わない
閾値走 ジョグ用と併用 テンポ確認用
5kmから10kmレース 本命投入 最も相性が出やすい
ハーフ本番 有力候補 ピッチ維持型に向く
フル本番 相性確認後に投入 脚質次第で本命化

このように役割を分けると、ジョグで硬さが気になるから合わないと早合点せず、本来の用途で評価できます。

また、ローテーション前提で使うほうがソールの回復や摩耗分散にもつながり、結果として一足あたりの価値を引き出しやすくなります。

中古や旧モデル在庫を選ぶなら確認項目を増やしたい

2026年にエッジプラスを検討する場合、新品定価だけでなく、旧モデル在庫や中古市場も視野に入るはずです。

このとき重要なのは、見た目のきれいさより、ミッドソールの張り、アウトソール摩耗、アッパーの伸び、保管状態を確認することです。

レビューでもメタスピード系はレースシューズとしては耐久性に比較的好感を持たれていますが、厚底カーボンは保管環境や使用歴による差が大きく、個体差を軽視できません。

新品に近い価格なら後継世代へ予算を回したほうが納得感が高く、明確な価格メリットがあるときにこそ、エッジプラスのコストパフォーマンスが光ります。

納得して選ぶために押さえたい要点

メタスピードエッジプラスは、ピッチを武器にしてテンポ良く前へ進みたいランナーにとって、今でも十分に戦えるレーシングシューズです。

評価の中心は、反発の強さそのものより、前へ転がして回していく感覚、タイトで一体感のあるフィット、そして厚底上位モデルとしては比較的コントロールしやすい点にあります。

ただし、やわらかい快適性や万能感を求める人にはズレやすく、フルマラソンでの相性は脚質とフォーム維持力に大きく左右されるため、10kmやハーフで特性を確認してから本番投入する流れが安心です。

現時点ではEDGE TOKYOが現行旗艦で性能面は上回りますが、エッジプラスは方向性のはっきりした旧世代の名作として、価格と状態が見合えば今なお選ぶ理由のある一足だと言えます。

コメント